為什么富人越來越富,窮人還是窮人甚至越來越窮?

為什么富人越來越富,窮人還是窮人甚至越來越窮?

經濟學中有一則馬太效應的理論充分地解釋了這樣的自然法則,“強者愈強、弱者愈弱;富人越富,窮人越窮。”

“馬太效應”來自于《圣經·馬太福音》中的一則寓言:“凡有的,還要加給他叫他多余;沒有的,連他所有的也要奪過來。”

故事發生在上帝的家中,有一天上帝要出遠門,然后把他的三個仆人都叫了過來,并按著各人的才干,分別給了5000兩、2000兩、1000兩。

拿5000兩的仆人拿去做買賣賺了5000兩,拿2000兩的仆人同樣做買賣賺了2000兩,唯獨拿1000兩的仆人什么也沒有做,更為荒唐地是把銀子還給埋藏起來。

后來上帝回來,先后夸獎了拿5000兩和2000兩的仆人,并把本錢和他們賺的錢一并賞賜給了他們。而那位拿1000兩的仆人被上帝重重地責罰,連僅有的1000兩都一并收回賞賜給了那位拿5000兩的仆人。

經濟學者認為,馬太效應不僅是自然法則,更是社會法則,“貧者愈貧,富者愈富,贏家通吃。”

那么,富人和窮人在思維上有哪些不一樣?

富人喜歡掙錢,窮人喜歡省錢;富人喜歡付費,窮人喜歡免費;富人只想穩健增長,窮人只想一夜暴富;富人在風險中尋找機遇,窮人則放棄機遇尋求安逸。

窮人思維往往把個人幸福生活寄托到政府那里,希望這個社會福利好一些,自己不用那么辛苦;富人思維是美好生活需要個人努力和奮斗,不要相信什么救世主。

窮人思維希望有一位慈祥的母親愛護自己,對自己關懷無微不至,讓自己不再受到任何傷害;富人思維是自己面對嚴父,自己被拋出溫室,一切都要依靠自己,哪怕遇到再大困難,也需要自己去解決。正是這種的思維差異,窮人的偏好往往喜歡計劃經濟,富人的偏好往往喜歡市場經濟。

窮人喜歡守著錢,富人懂得錢生錢;窮人渴求安逸,富人不怕挫折;窮人眼里只有眼前的一畝三分地,富人懂得通過學習和努力提升自己、走出舒適圈。窮人們,從現在開始就一步步培養并鍛煉出自己的富人思維,遲早能挖掘到自己的第一桶金。

資本市場,富人有資源,更有話語權,甚至有制定規則的權力(當然是對他們有利的),長此以往就會形成階級壁壘。
前段時間,房產稅呼之欲出,有人進一步提出開征遺產稅,這是打破階級壁壘好方法,但立即有專家出面制止,說什么遺產稅會導致富人外逃、資本外逃,不能征!
你看,這還沒點影子呢,就有人慌著叫停了,看來這“富人會越富,窮人還是窮人”現象還得繼續。


說個扎心的:

樂施會公布數據,財富正在不斷集中

2010年,全球最有錢的388人,他們擁有的財富,相當于占全球一半人口的貧困人口擁有的財富總和;2014年,這個數字是85,2015年,只有62人。2017年,只有8個人。也就是說,一輛商務車就能裝下全球一半人口的財富。2018年底了,這個數字又會是多少?商業認知的嚴重不對稱,正在帶來財富機會的極度不平等,我們必須不斷提升自己的商業認知。

在我們的印象里,可憐人自有可恨之處,窮人之所以窮是因為他們缺乏自制力,不愿意接受新事物,懶惰,甚至有的時候愚蠢。種族主義者甚至認為窮人是負擔,問題是我們真的有本質區別嗎?

如果你并不貧窮,但是當你突然得到一筆錢,首先想到的是怎么消費;以為多打幾份工能賺更多錢;拒絕接受暫時不認同的想法,你可能也陷入了貧窮的思維方式。


先說說窮人為什么窮

《貧窮的本質》的兩位作者,跑遍了5大洲幾乎所有的窮人區,最終發現導致貧窮的三大原因:

缺乏有效的避險工具。

不做長期規劃。

充滿執拗和偏見。

1.缺乏有效的避險工具

現在有各種各樣的保險,保險本質上是我們對自己生命財產的保護。但是在一些貧窮的國家和地區,沒有保險的地方,窮人們別無選擇。

老一輩常掛在嘴邊的:“養兒防老”就是他們的保險,歷史總是驚人的相似,過去我們的先祖是這么過來的,而今那些不發達地區仍然在經歷著。

窮人會生一堆孩子,但是生孩子不是觀念落后,這恰恰是理性選則,窮人所在的國家往往沒有什么社會保障體系,想要規避養老和醫療風險,只能依靠自己的子女。

又由于醫療條件,經濟條件差等因素,小孩子極易夭折,或者和父母關系不好,或者沒能力贍養父母,窮人往往采取多生幾個的策略。

2.在印度窮人中,婚姻也是一種規避風險的方式。

印度的窮人往往采取將自己的女兒嫁到不遠不近的村莊。如果離得太近就會受到同樣的氣候影響,你這洪水,我這也洪水,誰也幫不上誰。

兩個村子離得遠一些至少不會全軍覆沒,雙方互相幫助,多少減輕些負擔。

3.窮人借高利貸,正規的金融體系排斥窮人(他們認為借錢給窮人太高風險)。

高利貸的高利息源于高風險,其實這并不能算是剝削(當然討債方式不應過激)。窮人使用高利貸規避可能出現的疾病風險,但也因此背負巨大經濟壓力,致使他們幾乎不可能脫貧。(也不能片面去責怪放高利貸的人,因為沒有他們可能更多窮人喪命)

2.窮人不做遠期規劃

有很多人會為了短期的“高回報”蒙蔽雙眼選擇同時兼職多份工作,但是這樣獲得的工作大多是缺乏成長性的,做1年你是這個工資,10年也差不多,可能還趕不上通貨膨脹。

大多數窮人陷入同時打好幾份工的“高收入”陷阱,且不說這樣不會給你帶來長期的高回報,在這種高強度的身心壓力之下,最終會變成什么樣子呢?

絕大多數窮人對教育很不重視。

即便是很多慈善機構跑來給他們建立學校,普及教育的好處,家長的積極性也不高。要知道,每當有一個孩子去上學,家庭中就少了一個勞動力,多了一個吃閑飯的,而窮人有很多孩子,他們不確定哪一個孩子將來會給他們養老。偏偏教育是一個長期投入,要好多年后才有效果。對他們來說,賭一個遙遙無期的結果,風險太大,還不如把錢花在改善一下伙食。

2.在獲得補貼后窮人更愿意買電視、收音機,而非用來賺更多錢。

在我們的印象中,窮人是很窮的,吃不飽飯。但是如果他們得到慈善機構的糧食補助,他們就會把錢花在娛樂上面,對窮人來說,讓生活少一點無聊和乏味可能比填飽肚子重要。

3.長期處于重壓之下,大腦真的會被改變。

人的壓力和一種叫做皮質醇激素水平相關,皮質醇水平越高就代表壓力越大。長期處于生存壓力中的人,皮質醇水平會很高。而皮質醇會影響大腦的部分區域,比如前額葉,類扁桃體等等相關人類認知功能的重要區域。所以長期處在壓力之下的窮人,他們不太可能做出理智的決定,長遠的決定。

3.窮人充滿執拗和偏見


窮人會把自己大部分錢花在健康上,但是他們的花銷方法卻有很大隱患。


窮人特別喜歡用抗生素,經常做一些為時已晚的外科手術。也就是說,他們不會花錢來預防疾病,而是等到健康真的出大問題了,他們又不惜借錢來拼命治療。窮人相信一種理論,他們覺得藥物直接輸送到血液很重要的,所以覺得輸液比口服更有效,會大量濫用抗生素。


2.說服窮人父母讓孩子打疫苗是一件非常困難的是,他們不相信疫苗。


拿麻疹舉例,并不是所有沒接種疫苗的孩子都會感染。但這事在家長看來就有問題了,他們認為,接種和沒接種的都沒得病啊,說明疫苗沒用!!

很多父母認為自己受騙了,以后就不讓孩子打疫苗。


其實,我們本質上和窮人思維沒有什么區別。

很多人一輩子省吃儉用,不愛惜身體不健身,不舍得體檢,真的查出大病了,哪怕是晚期,全家人都會四處舉債借錢,做各種昂貴的手術,只為延長哪怕幾個月的生命。

作為一個喜歡玩游戲的人,我深知游戲的設計者利用了心理學上刺激反饋的概念。給我們一個短期的刺激,做一個動作就能感受的反饋,而工作學習需要長期堅持才能見效,這可不如游戲刺激。

在不懂的事情上,我們一樣有偏見,在網上慷慨激昂的反對轉基因食品的人,大多都完全不了解什么是轉基因。只是憑感覺認為人工的不如天然的。在醫院看病,明明看不懂,但主觀覺得醫生肯定在騙自己的錢做不必要的檢查。在我們認知水平達不到的領域,我們也喜歡憑自己的直覺和情緒去判斷。

窮人之所以窮,是因為他們陷入了窮人思維的怪圈,這一方面是環境影響,一方面是觀念固化,但是這些情況可遠不止窮人在里面。他們犯的錯誤,我們也在犯,我們必須不斷努力擺脫窮人思維。

總結:窮人之所以窮,第一,避險手段落后;第二,只顧眼前,不做(也有的是想做沒法做)長期規劃;第三,因為認知水平的局限,對不懂的東西太多偏見。

富勒博士說,我服務的對象越多,我的效能就越高。

一切商業的起點都是用戶獲益,越多的用戶、質量越高的用戶使用你提供的價值,成為你服務的對象,你才能擁有更多的財富。

為更多人提供價值

現實是太多人習慣了只當一個螺絲釘,如果你只是一個“流水線”上的普通員工,你不知道你當下所有行為最終會造就一個怎樣的產品,你甚至不知道在你的工作后面的那個步驟是什么。

我是否可以理解為,你根本不具備認清你的工作能提供的價值的基本能力。

更不用說,讓你去認識整個社會的運行規律。

有一件很可悲的事:

從小,我們就被教育好好上學,以后才能找個好工作。告訴我們這句話的是誰?父母和老師,我們所有的行為其實都在按照他們預想的路線,成為下一個時代的他們。所謂的望子成龍,也不過是找個更好的工作,你的生活還是每天朝九晚五拿著死工資。

如果你的父親告訴你,你要好好上學,這樣以后才能開一家有前途的公司,為更多人提供工作。

請問,這兩種情況下,誰創造的價值更多?誰服務的對象更多?誰的效能更高?(我在這里不是鼓吹所有人都去創業,都去當老板)

我們經歷的所有教育中,從來就沒有人教過我們如何善用自己的優勢,如何合理的去理財。甚至還經常接收到負面、虛假、片面的信息,讓很多人產生了仇富心理。于是就造就了一批心里很想要錢,但是口上又對富人充滿鄙夷仇富的人。甚至是有少數以為只有違法才能賺更多錢的人,被我們“教育”出來了。

其實當下生活在中國的很多人,不用承受我上面講到的五大洲的窮人區人民所承受的痛苦,我們活在當下的中國,環境比他們好了不知多少倍。可是,因為思維方式還是“窮人思維”,最終一次又一次的錯失機會。把大部分的錢拿去消遣、娛樂,把時間過多浪費在小視頻和新聞,而沒有專注去提升自己的能力,沒有去研究如何理財。

《富爸爸,窮爸爸》這本書,我想很多人都聽說過。

書中提到了四個概念:“富人思維”和“窮人思維”,“資產”和“負債”。

如果你希望讓自己更有錢,就要努力擺脫窮人思維,不斷讓自己有富人思維。

何謂富人思維?

分清楚“資產”和“負債”的關系

資產:能幫助你增加更多現金流

負債:把錢從你的口袋里拿出去

然后你需要做的就是,不斷地增加你的資產,減少你的負債。


把房價比作地租的話,就很容易說明問題。那些利益集團,他們的實質,就是城市版本的大地主。
而購房者,則是佃農,按揭貸款便是每個月交租子。房價暴漲的本質,就是把地租憑空抬高一倍。這件事,只對地主階級來說,是個好事。
對擁有自住房的自耕農來說,即便地租上漲,自己也沒有多余的土地可以出租給佃農們,房價漲再多,賣了房子再買,也不能換更多的房子。
對于擁有多套住房的富農來說,自己住一套,出租出去幾套,是不是就是地租暴漲的獲益者呢,未必。因為隨著地租的上漲,所有的商品通脹率都會被抬高很多。意味著,自己的財富也被通脹洗劫了。
本來能買起房的佃農(中產階級),因為剛需要結婚,現在交不起租子(按揭貸款),就無法成家,無法繁衍后代。房價的暴漲,對這部分人的傷害是最大的。
還有一些本來就買不起房子的人,房價暴漲一倍,他們不過就是更加買不起,從奮斗的憧憬,變成徹底的絕望。一個絕望的社會,會造成很大的動蕩和混亂。當年東北為什么會滋生出邪教,因為絕望。為什么絕望,因為下崗。

寒門出貴子的前提是教育公平。而現在的教育,并不公平。現在農村的小孩,想考一個985高校,教育環境和條件,還有教育政策,跟北京上海的小孩,是沒法競爭的。出身寒門的孩子,不僅要跟這些大城市的孩子競爭,還要跟那些戶口本貴族競爭。路變得越來越窄。

在《白毛女》中,楊白勞為什么窮得過年吃不起餃子,因為地主黃世仁的租子收的太高了。楊白勞的家里連余糧都沒有,吃都不夠吃的,怎么還能賣糧食換錢,再拿錢去消費其他商品呢。連給喜兒買根紅頭繩的錢都緊巴巴的。

幸好楊白勞生的是女兒,起碼喜兒還可以給黃世仁做妾,做奴婢,賣身可以討口飯吃,不至于餓死。喜兒有志氣,不肯賣身,只好逃到了森林里做野人。

如果楊白勞生的是兒子呢,他顯然是娶不起老婆的,只能打光棍,絕戶。房價泡沫,超級地租的問題,實際上就是城市版本的黃世仁們聯合起來,把中低收入的群體,都逼成楊白勞的現象。

但是對于當代的黃世仁們來說,他們的錢多的數不完,他們的女伴也可以想要多少有多少。

看起來,并沒有什么新鮮事,差不多就是一出當代城市版的《新白毛女》。

就城市里來講,中國階層是這樣的:城市豪強,城市地主,城市富農,城市佃農,城市流民。

土地主導的社會階層劃分:

1、豪強。從《鹽鐵論》《史記》《資治通鑒》等書里面,都可以了解到,在農業文明時期,土地是社會經濟生產的最基本要素,而豪強,則是兼并了當時規模可觀的土地,成為比一般的地主更高級的超級大地主,他們的一舉一動甚至可以影響朝野。所以統治者,對豪強基本上是一有機會就撲滅。一旦等豪強做大,朝廷拿他們沒辦法的時候,那么這個王朝離覆滅也不遠了。古代的豪強,是非常瘋狂的,在漢武帝時,當時的豪強,居然敢以家兵對抗州府的正規軍,還能偶爾打幾次勝仗。

2、地主。比豪強低一級,控制一部分生產資料,組織社會生產。農業社會里的小資本家。他們左右不了朝野局勢,只能左右一鄉一村的秩序。或者用比較時髦的話來說,他們是當時的中產階級。維系社會生產秩序的中堅力量。

3、富農。有自己的地,自耕自作,相當于現在的家庭聯產承包制的農民,或者相當于工商個體戶。家庭既是土地的所有者使用者,也是勞動者。溫飽有余,生活處于小康水平。

4、佃農。失去了自己的土地,只能租種地主的土地。交完租子,所剩無幾,一直掙扎在溫飽和貧困線上,甚至比較悲慘。電影《白毛女》里面的楊白勞一家,就是古代的佃農日常生活,黃世仁一家,是地主日常生活。

5、流民。土地兼并越來越厲害,大地主豪強,通過土地兼并,對生產資料形成了壟斷,那么他們為了榨取更多的利益,就會抬高佃農的租子。佃農連租地種,都種不起了,就會淪為流民。流民,是歷代農民起義的策源者。赤眉綠林軍、黃巾軍、黃巢起義、元末紅巾軍、明末李自成起義,清朝太平天國起義,他們的主力軍,都是流民。只要對流民承諾說,造反后有地種就可以了,根本就不用對他們進行戰爭動員。當一個社會,階層固化并進一步兩極分化到讓人活不下去的地步的時候,那么就會有人不惜用生命的代價,來摧毀這個現有的既定秩序。

房子主導的社會階層劃分:

1、城市豪強。造房子,還能夠想賣多高的價格就賣多高的人。因為這里面有壟斷。資源兼并得太厲害。他們是超級大地主。具體的,大家都知道。

2、城市地主。房叔房姐們,炒房客們,以及一些因為拆遷分了十幾套房子的高級拆遷戶。這些人,手里動輒十幾套,幾十套,上百套房子。一些地方性的小開發商,也屬于城市地主階層。

3、城市富農。有自己家的無按揭住房,甚至有的家庭,還能有幾套房子用來出租。小日子過得衣食無憂,毫無壓力。在農業社會,人們都是有錢了第一反應就是置地。現在的工業社會,人們有錢了,第一反應,也是買房。這都是文化里根深蒂固的東西。這樣的普通投資者,并非惡意的炒房投機者,他們只是基于我們這個民族幾千年以來的文化慣性,所表現出來的對不動產的渴望,對安居樂業的渴望,對進階更高階層的渴望。因為以前農業社會,富農買地多了,就能晉升為地主,可以做食利階級。

4、城市佃農。按揭買房者,也叫房奴,每個月都要定期給城市地主豪強們交租子。在一塊田上一直耕,月月交租子,幾十年后,這塊田才能是自己的。這塊田真是自己的嗎? 其實只要一斷供,幾個月交不起租子,這塊田就會被地主收回去的。

5、城市流民。城市佃農,起碼還有塊自己租來的田耕,還能耕滿幾十年歸自己所有。而城市流民,則連租一塊自己穩定耕地的首付都沒有。只能打短工,到處換著田耕,一直要不停地搬家。雖然每個月都在為住房交租子,但是佃農們能看到希望,而流民們,則看不到希望。房奴,起碼有資格做房奴,而流民,則連做房奴的資格都沒有。流民們有時候會自稱屌絲。但凡活得有點心氣和希望的,誰會用這么個難聽得令人心酸的名稱作踐自己?可見,無望的生活,使得流民們用這種惡詞來進行自我固化。

再講個故事或許你曾經在BBC或者個國際報刊上看到過,但是,現在我希望你能夠和我一起再來重新回顧一遍,因為——這很可能會直接影響到你未來幾十年的財富命運。

很多美國人都有著這樣的一種觀念:

——"你貧窮是因為你懶惰,你貧窮只是因為你不夠努力"。

芭芭拉期初也是這么認為。

芭芭拉是一個典型的美國精英白人,博士學歷,大學客座講師,極受歡迎的專欄作家,不管從哪個角度看都被精英光環所籠罩。

為了搞清楚窮人為何一直貧窮這個問題,她向自己發起一次挑戰:

假裝窮人,混入美國底層——看自己能不能憑借自己的努力成功"脫貧"。

為此,她隱姓埋名,先后在餐館、旅館、養老院、超市等地方做女招待、清潔工、保姆、收銀員。

原本她也和其他人的觀點一致,認為窮人只要足夠努力,就能過上好生活。但是,就在她假裝窮人,在底層生活了不到半年之后,她得出了一個驚人的結論:

如果你一直處在底層,就算你忙到連啪啪啪的時間也沒有,你也依然翻不了身。

是不是很震驚?

我們來看下她到底是經歷了什么摧殘,才講出這樣的話。

年近60高齡的芭芭拉,是一個典型的美國精英人士,過著上流社會的生活。

為了搞清楚窮人為什么一直窮下去這個困擾她的問題,她隱性命名,隱藏自己專欄作家、大學講師的身份。

從此,她變成了一個中年離異、沒有收入來源的婦女,親身潛入社會的底層,和那些真正的"窮人"

一起找工作、租房子、從事廉價又勞累并且技術含量低的工作。

這些窮人包括有色人種、外來人口、單親媽媽、文化水平過低的中年婦女等等。

芭芭拉做過女招待員、清潔工、保姆、收銀員等工作。

但是,不管哪份工作,都有一個共同點,那就是:——不管她如何努力,如何忙碌,最終都是在貧窮度日。甚至溫飽都成問題。

在做餐廳服務員的時候,芭芭拉已經嘗到了辛酸。

作為一個服務員,他沒有休息時間,更沒有休息室,芭芭拉唯一的放松方式就是在廁所旁邊偷偷抽口煙,點燃了的香煙來不及熄滅就放在煙灰缸里,以便下一次過來吸的時候節約點煙的時間。

她每天連續工作超過十個小時,在餐廳客滿的時候不停奔走于廚房和大堂中間,還要應對各種挑剔難纏的顧客,并且被餐廳老板像防賊一樣地監督——得到的僅僅是每個小時兩美元多一點的時薪,更多的時候是靠客人留下的小費,而這些小費還要被廚師、洗碗工等拿不到消費的人分走百分之二十。

芭芭拉計算了服務生的薪金和每月住房吃飯等生活用品開銷,她發現純粹依靠自己一份工作的收入根本就不能養活自己,所以,她像其他很多服務員一樣在脫下一家餐館的工作制服后,還要馬不停蹄地奔向第二家餐廳去兼職,而所做的這一切,僅僅只是為了溫飽而已。

如果說,餐廳服務員感受到的是身體的勞累,那做清潔工就是尊嚴的壓迫。

芭芭拉當了一個月服務生之后換到家政服務業,開始成為一個家政清潔工。

她不但要汗流浹背地擦玻璃、刷馬桶、洗地板,還要跪在地上用抹布一點一點擦干凈地板上的污漬。

其實用拖把就可以搞定的問題,但是家政公司的老板堅持認為"匍匐在地的清潔方式,絕對是家政公

司的賣點"堅持要讓他們"雙手與膝蓋并用"期間,芭芭拉感受到了嚴重的屈辱,但是,她也只能躲在淋浴噴頭下,嚎啕大哭。

最終,這份工作,芭芭拉只堅持了半個月就干不下去了。

但是,她卻發現,只有她自己愿意離開。

為了得到一個面包,其他人甘愿放棄自己的尊嚴。

她的一個同事拖著摔傷的腳踝還要跪在地板上賣力擦拭,忍受著客戶的各種不人道的監督與非議。

長時間這樣高強度地工作,給他們帶來了身體上的疾病和疼痛。

在此期間,芭芭拉不得不靠各種止痛藥來安撫一身病痛,甚至連戒掉多年的煙癮都再次發作。

她還有一位同事非常貧窮,以至于每天的午飯都只吃一包巧克力。

有一天,她試圖分擔一位受傷的(而且是懷孕的)女同事的工作,而這位女同事則擔心一旦暴露了自己的體弱,就會丟掉這份工作。芭芭拉最后一份工作在沃爾瑪。

"這么大的平臺,應該會有一點的改變吧!"

但現實卻回了她一記耳光!

每天,芭芭拉只需做一件事——把商品碼放整齊。

這份工作十分簡單,甚至不需要動一下腦筋。

只需要重復一個動作長達十小時就夠了。

長時間機械式的工作,讓芭芭拉完全沒了女博士的模樣,她目光呆滯、雙腿腫脹、大腦一片空白。

不僅是她,就連她身邊的同事也都變得麻木不仁。

沒有休息時間、工資低的可憐、而且還曾經當著主管的面撒尿做藥檢,所有的這一切,他們都照單全收。

他們努力地生存著,卻從沒被生活善待。

芭芭拉被這些人所震驚,他們的努力程度不亞于任何一個精英。

但沒有機遇,不夠幸運,他們只能天真地認為:

只要努力工作,現狀就一定可以改變。

然而,事實卻是,這種生活只是周而復始的重復著,改變往往得靠幾代人的努力才行。

住在郊區的住房,生活從中奪走的不只是時間。

這樣的生活只維持了三個月,芭芭拉就崩潰了!

底層的生活剝奪的不只是她的生活,還有她身上美好的特質!

——在底層的生活,芭芭拉染上了煙癮,脾氣變得異常暴躁。

她動不動就說臟話宣泄,就連內心也變得惡毒起來。

看到受傷的同事,不是同情,而是在想為什么不摔斷腿呢!

"我以為只是在賣掉自己的時間,但現實卻是,我真正賣掉的是自己。只要有地方睡覺就是極好的,"

哪里顧得上環境好壞。

也許,很多人會質疑,為什么他們不想辦法提高核心競爭力?

其實——這正是思維固化的主要因素!

超低的工資、巨大的生活成本,只有下班后的兼職才能勉強生活。

很多人做完兼職,回到郊區的家中,都已經是深夜了。

被掏空的身體和精力根本沒有辦法支撐一份學習計劃。

除此之外呢?富家子弟會表現出更強的自控力。面對同樣的誘惑,富家子弟更多地會選擇堅守自己的本心,而貧窮家庭的孩子往往很難經受住誘惑。

有一個案例非常不錯。在身體鍛煉和飲食控制方面,富裕家庭的孩子表現更為出色。到了56歲,富裕子弟往往能保持良好的體型和健康的身體,而來自貧窮家庭的孩子大多變成了胖子。

這些良好的品行,絕對不是天生的,而是和父母的悉心教導密切相關。我們也可以從這些現象中看到,富裕階層固化的,絕對不是財富,而是創造財富的這些品行。

成長的環境不僅會影響到孩子品行的培養,還會直接影響他們的智力發育。

一項對貧窮家庭孩子的智力研究表明,孩子的聰明與否,只有2%是來自于基因的貢獻,而絕大部分來自于環境的影響。基因的表達需要環境的刺激,其貧窮家庭的孩子,所處的環境極其匱乏,即使他們本身具有優秀的基因,也無法被喚醒。

在《人生七年》中,你會看到那些來自富裕家庭的孩子,七歲時就已經在閱讀《金融時報》、《時代周刊》等,這些豐富的環境刺激,不僅促進來孩子的大腦發育,還培養了孩子們更廣闊的視野。

而來自貧窮家庭的孩子,當別人在讀書看報時,他們還在玩沙子,有的甚至還在街頭打架。

更重要的是,來自父母的言傳身教。一個爸爸帶著女兒吃晚餐,在中間的餐盤里有一只燒麥,被小咬了一口,很明顯是女兒吃了一口,剩下的。服務員收拾餐桌時,父親說:慢點,別浪費了。然后這位父親夾起來就吃完了,女兒瞪大眼睛看著,父親也看著女兒。

我覺得這個女孩長大后一定會很優秀,因為這位父親在言傳身教。你跟誰在一起,你就會像誰,這個一點沒錯。

而富裕家庭的孩子所擁有的成長環境,是大多數人所沒有的,他們每天都在和別人拉開距離。

那是不是不可能打破階層固化了呢?

在人生七年中,有兩個跨越階層的例子,可以給我們一些啟示。

第一個例子:一個來自中產家庭的孩子,他因為考試發揮失常,去了一所較差的大學,不到一年就退學去了建筑工地。到28歲再采訪他的時候,他已經變成了一個流浪漢(這是反例)。

第二個例子:一個來自鄉村貧窮家庭的小孩,在14歲接受采訪的時候,他非常羞澀,眼睛都不敢看著鏡頭。但到了21歲,他考上了牛津大學。之后變成了一所大學的教授,成功地從貧窮家庭邁入精英階層(這是正面的例子)。

造成這兩個孩子之間差別的一定有很多因素,但我覺得最關鍵的因素,應該是”教育“。引用其中一位富家子弟的話來說:”你沒辦法給孩子任何實質性的東西,但良好的教育會讓他終身受用“。

為什么這么說呢?

良好的教育,讓孩子受用的,可不僅僅是學到的知識。當然,知識很重要,但是你在任何一所大學學到的知識,其實相差不大。可能一個普通大學用的教科書和名牌大學用的教科書是一樣的。

但你可能上了一所名牌大學,這里的學生每個都非常牛。能走進這里讀書,一定都有著一些常人所沒有的東西。比如你背景特別硬,你學習能力非常牛逼,你的藝術天份非常高等等。也就是說,你進了一所好大學,你就可能認識一批未來社會的精英。

還記得那句話嗎?你身邊7個人的平均水平,就是你的水平,此話不假。

在德國的今天,有兩個詞已經分開了,一個叫富人,一個叫高收入階層。感覺這兩個是一樣的,感覺又不一樣,什么叫高收入呢?可能一般人一個小時掙50塊錢,但你可以一個小時掙10W,這時候你只是高收入階層,因為這兩種人都要付出相應的勞動時間來賺錢。

而我們所說的富人,是怎么掙錢的呢?富人的本質,是靠錢來掙錢的。比如說德國很著名的寶馬公司,他們的CEO年薪當然很高。但要獲得這個年薪,你必須在這上面花很多時間去經營這家公司。而寶馬公司背后有一個持股50%的匡特家族,他們的財富是用百億美金為單位來衡量的,你一個職業經理人的年收入怎么能跟他比呢?

所以在德國富人圈子里95%都是掙這種用錢來生錢的錢,只有5%是拿著高收入年薪的CEO,其實他們已經算是富人圈子里的邊緣階層了。

對于普通人怎么突破?想盡一切辦法,用錢來生錢,盡可能投資自己的大腦,讓自己的投資的收益率越來越高,成長率越來越高。比如努力掙錢,定投指數基金、學會怎么買賣股票,然后接著努力掙錢,擴大自己的本金池,給我們的孩子更好的教育資源和成長環境。

財富是可以積累的、家庭的成長環境也是可以積累的、你孩子的教育也是可以積累的,或許一代人的努力還不足以讓你突破階層,但請相信每個人都可以像秦國那樣,經過之前歷代秦王的努力,最終在秦始皇嬴政那里統一六國。

839 ° 來自:PC 河北省保定市
上一篇: 華為絕地反擊,華為“慷慨”再見美國!剛撤離57家工廠,就迎來了百萬民眾的抗議游行!
下一篇: 雙11預警開啟:這些消費貓膩陷阱要繞開,哪些詐騙手段要防范
您可能還喜歡這些:

2 條評論

評論審核已開啟 記住我的個人信息 回復后郵件通知我
Back to Top
13日快乐十分开奖号码